MIM vs Fundición a la cera perdida: ¿Qué proceso ofrece mejor valor?

El MIM y la fundición a la cera perdida son ambos procesos de metal con forma casi neta, pero el MIM es adecuado para piezas pequeñas y complejas de menos de 100 g con tolerancias más ajustadas y mejor acabado superficial, mientras que la fundición a la cera perdida gana para piezas grandes de más de 250 g, volúmenes bajos y características huecas. El MIM resulta entre un 30 y un 50 % más económico a partir de 50.000 piezas.

MIM vs fundición a la cera perdida: dos métodos de precisión comparados

Tanto el MIM como la fundición a la cera perdida (cera perdida) son procesos de forma casi neta para piezas metálicas complejas. Pero sus estructuras de costes y capacidades difieren significativamente.

Comparación clave

Factor	MIM	Fundición a la cera perdida
Tamaño de la pieza	0,1 g - 250 g (ideal)	10 g - 50 kg+
Espesor de pared	0,3 mm - 6 mm	1,5 mm mínimo
Tolerancias	±0,3 % a ±0,5 %	±0,5 % a ±1 %
Acabado superficial	Ra 0,8-1,6 μm	Ra 3,2-6,3 μm
Densidad	>97 %	95-99 %
Vida útil del utillaje	100.000+ ciclos	1 uso por molde
Características pequeñas	Excelente (0,1 mm)	Limitada (1 mm+)

Cuándo gana el MIM

• Piezas pequeñas y complejas de menos de 100 g
• Acabado superficial superior tal como se sinteriza
• Tolerancias más ajustadas de forma consistente
• Producción de alto volumen (10.000+ piezas)
• Paredes finas de hasta 0,3 mm
• Menos postprocesado necesario

Cuándo gana la fundición

• Piezas grandes de más de 250 g
• Volúmenes muy bajos (menos de 1.000)
• Cavidades internas y características huecas
• Secciones extremadamente gruesas de más de 6 mm

Análisis de costes

Para una pieza típica de acero inoxidable de 20 g:

• 1.000 uds.: la fundición es más económica
• 10.000 uds.: el MIM se vuelve competitivo
• 50.000+ uds.: el MIM es un 30-50 % más económico

Contáctenos para un análisis gratuito de MIM vs fundición para su pieza.

Preguntas frecuentes

¿Qué tamaños de pieza son adecuados para MIM frente a la fundición a la cera perdida?

El MIM es ideal para piezas de 0,1 g a 250 g, mientras que la fundición a la cera perdida maneja de 10 g a 50 kg+. El MIM gana para piezas pequeñas y complejas de menos de 100 g; la fundición gana para piezas grandes de más de 250 g.

¿A qué volumen de producción el MIM resulta más rentable que la fundición a la cera perdida?

Para una pieza típica de acero inoxidable de 20 g, la fundición es más económica a 1.000 piezas, el MIM se vuelve competitivo a 10.000 piezas, y a 50.000+ piezas el MIM es un 30-50 % más económico.

¿Cómo se comparan el MIM y la fundición a la cera perdida en tolerancias y acabado superficial?

El MIM alcanza tolerancias de ±0,3 % a ±0,5 % y un acabado superficial de Ra 0,8-1,6 μm, mientras que la fundición a la cera perdida ofrece ±0,5 % a ±1 % y Ra 3,2-6,3 μm. El MIM también admite paredes más finas de hasta 0,3 mm frente al mínimo de 1,5 mm de la fundición.

Descubra cómo se compara el MIM con todos los principales procesos de metal en nuestra guía comparativa de MIM frente a alternativas.